Vi väljer självständigt dessa produkter - om du köper från en av våra länkar kan vi få en provision.
Jag studerade arkitektur på högskolan men lyckades på något sätt undvika att läsa det seminära arbetet med stadsplanering, Jane Jacobs ' Death and Life of Great American Cities. Tills jag flyttade till NYC, och en vän utmanade mig att läsa den för en improviserad bokklubb, och jag började ta Jane med mig i tunnelbanan och plötsligt blev hemligheterna för denna stora stad och för alla stora städer berömda inför mitt ögon.
Sedan jag flyttade till New York har jag gjort en hel del jämförelser mellan den och min hemstad, Houston, som fungerar mycket annorlunda och har dragits till många samtal om gentrifiering och stadsplanering och vad som gör en bra stad och hur definierar man till och med vad en bra stad är? Allt som jag tror gör Jane mer relevant än någonsin. Trots att hennes bok publicerades 1961 och några av de saker den beskriver, som barn som leker på trottoarerna Manshattan West Village, kan tyckas pittoreskt för oss nu, hennes arbete var oerhört inflytelserikt i modern stadsplanering och fortfarande mycket relevant idag.
I Död och liv, Jacobs definierade ett bra stadsområde som ett som är mångsidigt - dvs ekonomiskt levande, med ett stort utbud av företag och anläggningar som tilltalar en stor mängd människor. En sådan stadsdel, sade Jacobs, skulle "erbjuda en bördig grund för tusentals människors planer." Kritisk över metoderna för stadsplanering som då var på mode, hon gick med på att observera verkliga kvarter som visade den typ av mångfald som hon beskrev och identifierade fyra kvaliteter som alla dessa grannskap delade - kvaliteter som planerare skulle göra bra för att efterlikna om de ville skapa framgångsrika städer. Dom är:
1. En blandning av primär användning.
En "primär användning" är något som drar någon till ett visst område, oberoende av något annat. Företag och hem är två av de mest framstående exemplen, även om ett bibliotek eller turistattraktion eller till och med en särskilt bra marknad också kan fungera som en primär användning. Stadsdelar behöver blandningar av primär användning, hävdade Jacobs, för att sprida fottrafik på gatan under hela dagen och stödja andra företag, som restauranger och barer och små butiker, som är beroende av att ha en stadig ström av kunder hela dagen lång.
2. Korta kvarter.
Korta kvarter, med många hörn, ger människor många olika sätt att komma från en plats till en annan, och många olika möjligheter att stödja intressanta grannföretag.
3. En blandning av byggnader i olika åldrar.
Vikten av att ha en blandning av gamla och nya byggnader i ett grannskap var inte för Jacobs en estetisk; istället hävdade hon att äldre byggnader, som tenderar att ha lägre hyror, var nödvändiga för överlevnad för vissa typer av företag som inte hade råd med de högre omkostnaderna för nyare konstruktion. Utan dessa företag skulle en grundläggande del av stadens mångfald gå förlorad.
4. Densitet.
Ganska självförklarande; särskilt i städer där promenader är det primära sättet att komma runt krävs en viss befolkningstäthet för att stödja intressanta företag och restauranger.
Du kan se många av dessa principer återspeglas i Ny urbanism rörelse, särskilt idéerna om blandad användning och ökad densitet Jacobs 'observationer baserade sig alla på kvarter där promenader var det primära sättet att komma runt, vilket för närvarande inte är fallet för majoriteten av amerikanska städer, men vi ser för närvarande en rörelse tillbaka mot kollektivtrafik eftersom många städer experimenterar med transportsystem och mindre och mindre millennials köper bilar. Allt detta gör Jacobs idéer mer relevanta än någonsin.
Om du vill göra ett djupare dyk, skulle jag starkt föreslå läser hela boken. Jag skulle också älska alla förslag till böcker eller artiklar som diskuterar hur dessa principer tillämpas i en modernare miljö - till exempel hur Jacobs idéer tillämpas till städer där bilar är det primära transportmedlet, eller hur internet och resurser som Yelp påverkar flödet av människor genom stadsdelar och städer. Några idéer?
