När jag började blogga för lägenhetsterapi var det en viss minimal, skandinavisk look som fanns absolut överallt. Du har förmodligen sett det: vitt golv, vita väggar, neutral palett, väldigt lite möbler (även om det är möjligt med en fårskinn draperad över en stol.) Under åren har jag sett inredningarna på vår webbplats (och andra) bli mysigare, rörigare och färgrik. Jag har läst otaliga artiklar om att maximism är den nya minimalismen. Människor färgar till och med fårskinn rosa. Betyder allt detta att minimalismen är över? Eller kan denna speciella look aldrig riktigt dö?
Eftersom så många designrörelser är reaktioner på vad som har kommit tidigare, kan den logiska arvingen till minimalismens (antagligen) lediga tronen tyckas vara dess motsats, maximalism. Många artiklar har skrivits om ämnet, i så mångsidiga publikationer som New York Times, Lonny, och Business Insider. Business Insider skyller på Trump, NYT säger att minimalism är bara tråkigt, och Lonny anser att eftersom livets saker är färgglada, kan vi lika gärna omfamna det och gå för bråk.
Det verkar bra i teorin och ser bra ut på bilder, men problemet med dessa otroligt färgglada, hyperdekorerade utrymmen är att den här typen av inredning är för många människor verkligen överväldigande. Denna stil, särskilt den typ av eklektisk maximalism du ser nu - i motsats till att säga, barock maximalism, som omfattar prydnad men inom en mycket specifik uppsättning regler - kan vara mycket svårt att dra av. Och i en tid då konsumtionsvaror är mer överkomliga än någonsin tidigare kan det att ha mindre saker (och saker av högre kvalitet) faktiskt vara en klassbeteckning. Även om jag har en djup kärlek till färg och maximism verkligen har det charm, ser jag inte att denna look har samma typ av utbredd adoption som den gamla skandinaviska minimalismen en gång gjorde.
Jag kan inte särskilt fela någon designförfattare för att jag flundrade i ett försök att identifiera den "nya minimalismen", för jag har gjort det också. För några månader sedan skrev jag om ökningen av något jag ringde den nya viktorianska, en potentiell efterföljare till minimalism. Det är en humörig, invecklad stil, tung på mörka färger och blommönster. Men om du tittar mycket noggrant ser du samma ben som i den gamla minimalismen: enkla former och minimala möbler, bara klädda ut i mörkare färger och mer intrikata mönster. Detta är den gamla minimalismen, med en byte av kostym. Och även om det inte är exakt maximalism, har det några av samma gränser som maximism gör: även om det är väldigt snyggt, undrar jag om det här utseendet är för överväldigande för att ha mainstream-överklagande.
Under en tid har det funnits en viss arty, bohemisk look löper parallellt med minimalismen. Även om denna look aldrig uppnådde samma typ av mättnad i designpublikationer, är den onekligen mycket populär och har genom påverkan av förespråkare som Justina Blakeney, påverkade den typ av interiör du troligtvis kommer att se i publikationer som våra som rör dem i en mysigare, mer färgstark riktning. Jag skrev om denna sammansmältning av stilar i ett inlägg om "den nya bohemen”Och av dessa tre utseende tror jag att det hade haft den mest utbredda antagandet. Men detta är också, skulle jag säga, inte exakt en ny stil så mycket som en vridning på en gammal, som talar till den gamla minimalismens förmåga att anpassa sig och till dess bestående vädjan.
Mitt nuvarande val för en "it" -utseende som känns verkligen ny skulle vara det jag gillar att kalla italiensk modernism - fortfarande en ganska minimal stil, med enkla former och rena inredningar, men gjorda i rikare nyanser och mer lyxiga material - och med en touch av lekfullhet till känga. Det är en look som har sitt ursprung och som också perfekterats av italienska företag som Marcante - Testa och Dimore Studio (och övas också med aplomb av Patricia Urquiola, en spansk designer som nu kallar Italien sitt hem). I själva verket, om du tittar på Co. Designs bidrag till samtalet "maximalism är den nya minimalismen", mycket av det de kallar för maximalism är inte det jag skulle kalla maximalism alls - det ser mycket ut som italiensk modernism.
Men jag tror också att ringa något "it" -utseendet trodde det faktum att hypertillgängligheten och allestädes närhet till interiörinnehåll på bloggar, och på Pinterest, och på Instagram, betyder att idén om en enda look som för närvarande är "in" i sig kan gå ur stil. I en tid då vi ständigt bombarderas med bilder av interiörer verkar idén om alla interiörer som överensstämmer med en viss stil bara tråkig. Och internet gör det enklare än någonsin för även nybörjare att hitta en stil som tilltalar dem personligen, snarare än att bara följa trender.
Den skandinaviska minimalismen kommer att bestå, tror jag, och jag skulle inte bli förvånad om ett decennium från och med nu fortfarande ser samma inre, med fårskinnet (och kanske några extra växter). Men jag tror att det kommer att utstå tillsammans med många andra stilar (som maximism och Victoriana, och minimal bohem och italiensk modernism) som växer och minskar i popularitet själva. Jag tror att vi går in i en ny era av mångfald inom inredning och det är bra för alla.
