Kontinuitetsfel för "Game of Thrones"

• Fans ropar ut några ganska lustiga Game of Thrones plottar inkonsekvenser om Jon Snow och de vita vandrarna från söndagens avsnitt.
• Varning: spoilers nedan, i händelse av att du fortfarande inte på något sätt har kommit in i slaget vid Winterfell.

---

Väljer du fortfarande från söndagens Game of Thrones episod? Samma, och med det, menar jag att jag är övertygad Bran Stark är 100 procent ond, kommer att gå in i den nya nattkungen i slutet av säsongen och kommer att stjäla Iron Throne från alla. Hur som helst, åt sidan kan vi alla komma överens om att avsnittet var spektakulärt - men det fanns ett par... um... väldigt milda komplikationer som fansen har påpekat. Och de är ganska underhållande, såvida du inte har någon humor för Game of Thrones, i vilket fall, snälla skrik inte på mig, jag ber dig.

Första saker först, fans är det pekar ut att det är lite konstigt hur isdraken inte kunde slå ner den mycket små biten av gnuggan Jon Snö gömde sig bakom - särskilt för att vi har sett draken decimera en hel VÄGG i ett fall svep.

Här är Jon och denna lilla sten som draken inte klarar av:

Och här bränner draken ner en hel freakin-vägg:

Så vad tycker du?

Den andra fan-konstaterad inkonsekvens är lite mer obestridligt. Kommer du ihåg när Jon fångade den viken och sköt honom i en trälåda han inte kunde bryta ut ur? Samma.

Ja, som ni kanske kommer ihåg, den här veckan bröt alla vågorna ut ur deras sten- / marmorkryp med absolut noll problem:

Hmmm... antar att de fick superstyrka under det lilla tidsspelet?

Kay, som du var, har detta varit ditt dagliga Game of Thrones nörduppdatering.

Följ House Beautiful på Instagram.