Gillar produkterna vi valde ut? Bara FYI, vi kan tjäna pengar på länkarna på denna sida.
Deena Murphy och Timothy Sullivan, i North Carolina, presenterades i ett avsnitt i april 2015 av HGTV: s hitshow Älska det eller lista det. Istället för att älska det arbete som gjorts till deras hus med tillstånd av den populära hemförbättringsprogrammet, paret stämmer nu producenterna och entreprenörerna.
Förutsättningen för showen, som har varit på luften sedan 2008, roterar runt husägare som inte är helt nöjda med deras nuvarande boform. Co-host Hilary Farr övervakar renoveringen av ägarnas nuvarande hem medan co-host David Visentin hjälper dem hitta potentiella nya hem - och sedan bestämmer paret om de älskar renoveringarna, eller skulle föredra att köpa ett nytt hus. I det här fallet höll paret huset - men de var långt ifrån nöjda med resultatet efter att kamerorna slutade rulla.
Enligt stämningen, som anmäldes mot Big Coat TV (showens producenter) och Aaron Fitz Construction (entreprenören som ansvarar för renoveringarna), hävdar paret att de utsattes för "snuskigt arbete och orättvis handel." I kostym, säger de deras golv var "oåterkalleligt skadat," mattor var "låg kvalitet", och deras "fönster var målade stängda." Sammantaget säger de resultatet design var en "
nedskalad version"av vad som ursprungligen diskuterades.Dessutom satte Murphy och Sullivan påstått ner $ 140 000 - pengar som var tänkta att användas exklusivt av Aaron Fitz för renoveringsändamål. I kostymen uttrycker de att Aaron Fitz inte var deras val, och de var oroliga för företagets tjänster på grund av deras lägre betyg än genomsnittet på Angies lista. Produktionsföretaget gick ändå med entreprenören, och av dessa $ 140 000 gavs endast 85 786 $ till entreprenören. Murphy och Sullivan säger att resten av deras insättning användes för showens produktion.
Parets advokat sa, i ett påstående, att showens producenter gör serien till prioritering och inte husägare. Big Coat är medveten om passningen och säger att kommentarer om den pågående rättstvist skulle vara "olämpliga." Men för deras del, producenterna har kallat påståenden "falska", och de är beredda att "kraftfullt försvara" sig mot dem.
Från:Country Living USA