Hur illa är luftfräschare för miljön?

Det borde inte vara förvånande att vi är fans av att skapa din egen luftfräschare snarare än att köpa en inrymd i plast med en olistad ingredienslista. De flesta tillverkare av luftfräschare avslöjar inte de kemikalier eller dofter som används i deras produkter, så det är verkligen vem som helst gissa vad den lilla kontrasten kan puffa ut var 15: e minuter. Skiffer gjorde lite för att undersöka:

1985 bekräftade forskare nedbrytningen av ozon i stratosfären på grund av klorfluorkolväten, eller CFC, som finns i aerosala sprayer, så tillverkare började se till andra metoder för spridning av doft, varav de flesta slutligen avreglats på ett automatiskt leveranssystem som utnyttjade värme (och därför energi) eller fläktar för att avdunsta eller sprida doft. Även om de flesta företag inte avslöjar sina ingredienser, har oberoende forskare genomfört sina egna tester på olika hushållsluftsfräschare och fann att de innehöll oroväckande mängder av ftalater (som hittades av Gina Solomon, en läkare vid Natural Resources Defense Council), VOC och

Det senare var en studie utförd av University of Washington-forskare Anne Steinemann. Som svar på Steinemanns arbete, både Fragrance Materials Association (FMA) och Research Institute for Fragrance Materials (RIFM) släppte uttalanden som behandlar de frågor som tas upp i EU studie. FMA [PDF] skrev att Steinemann ”hävdar att de helt enkelt för att vissa kemikalier finns i de analyserade produkterna utgör en hälsorisk för alla konsumenter. Det här är knappast ljudvetenskap, utan snarare som kristallkulor som inte kan jämföras med ljudet, oberoende fyrstegs säkerhetstestningsprocess som beskrivs ovan, vilken utförs av doften industri."

RIFMEN [PDF] sade att ”mycket görs av det faktum att ett par material som listas av EPA som farliga luftföroreningar [HAP] kan finnas i dofter. Detta ignorerar det faktum att HAP-beteckningen bygger på en bedömning av en ingrediens benägenhet att förorena den öppna atmosfären; sådan förorening baseras inte bara på enkel närvaro utan också på koncentration, eftersom många kemikalier - inklusive vatten - har inga skadliga effekter vid låga koncentrationer, men kan ha negativa effekter kl höga koncentrationer. Faktum är att många HAP: er är naturliga beståndsdelar i den omgivande luften. Poängen är att koncentrationen av produkter som människor kan utsättas för inomhus är mycket mindre än vad som krävs för att klassificera dem som ett farligt luftförorenande ämne. ”

Oavsett om det är farligt eller inte, det finns tillräckligt med frågor som presenteras här för att det verkar rimligt att säga att långvarig och frekvent användning av dessa produkter kan utgöra ett hälsoproblem. Och personligen, eftersom de inte luktar nästan lika bra som en hemlagad botemedel i alla fall tror vi inte att det motiverar risken.