Vi väljer självständigt dessa produkter - om du köper från en av våra länkar kan vi få en provision.
När det gäller rengöring tror jag på magi. Ända sedan Mr. Clean magiska radergångar träffade scenen har jag använt dem för att ta itu med några av de tuffare jobben runt huset. Men jag upptäckte nyligen att det finns generiska versioner av magiska raderare - det är bara ett icke-proprietärt material som kallas melaminskum - som kan skaffas upp för billigare än Mr. Clean-varumärket. Men fungerar de lika bra? Jag ville testa det själv och lägga var och en av dessa svampar genom ringen.
Jag köpte en 4-pack original (den mest grundläggande versionen) Mr. Clean Magic Erasers i min lokala järnaffär för $ 3,99 ($ 1 per svamp), och en 20-pack med Swisstek magiska rengöringssvampar från Amazon för $ 11,95 (60 ¢ en svamp). Jag känner mig tvungen att nämna att, ja, du kan hitta Mr. Clean Magic Erasers för mindre än $ 1 per stycke, även om den billigaste jag kunde källa online (i vilken mängd som helst) är 87 ¢ vardera från båda
Walmart och Amazon—Stilla mer än mina generiska raderare. Och du kan köpa generiska melaminraderare för sätt mindre än 60 ¢ per styck (här är ett paket med 100 på eBay för $ 13,95).När de kommer och jag öppnar paketen känner de två svamparna exakt lika i min hand. Det generiska varumärket jag köpte är lite tjockare och skarvare än de långa, magra rensarna från Mr. Clean (och de har inte Mr. Cleans ansikte på dem - detta kan vara en köparen eller inte). Båda paketen har samma 3-stegsinstruktioner: 1. Våt, 2. Kläm, 3. ”Erase” /”Clean.”
Våta, klämma och rena är exakt vad jag gjorde. Jag testade var och en av de två svamparna på tre olika ytor och delade hur varje märke hanterade uppgiften med ett tvåpunktsrubrik av effektivitet (hur väl den rengörs) och hållbarhet (håller svampen fysiskt upp?). På alla fotona nedan fotograferas Mr. Clean Magic Eraser till vänster och används för att rengöra på vänster sida av ramen. Det generiska märket är avbildat till höger och användes till höger.
Först var mitt metall uteplatsbord, ganska snusad från veckors försummelse och exponering för elementen. Svamparna, de... hanterade det. Lika. Var och en tog hand om den vanliga smutsen lätt (sedan igen, så skulle en grundläggande trasa), men det verkliga testet var två identiska färgade ringar som lämnats kvar från krukväxter, som de acerade. Jag skulle säga att varje svamp kunde radera ringen cirka 95 procent - det är nästan omöjligt att se konturerna under varje svamp på bilden ovan.
Nästa var en scuff på väggen på övervåningen. Jag kan inte berätta vad det här skummet, cirka 6 tum långt, kommer från eller hur länge det har varit här, men jag kan säga att det var det första testet där en svamp verkligen stod ut. Båda svamparna tog en massa skrubbning för att eliminera scuffen, men bara en lyckades göra jobbet utan synligt dra färg från väggen (du kan bättre se färgen saknas här; även om båda svamparna hade en gul-ny färg efter rengöring). Den tydliga vinnaren här är förvånansvärt den generiska svampen.
Det sista testet utformades för att verkligen mäta hållbarhet. Det magiska raderns namnmärke är mitt go-to-verktyg för att rengöra vitt gummi i mina gymnastikskor, och jag vet att de är en strimlig röra. För detta test tog jag ett rörigt par sneakers och använde färska svampar för att rengöra varje sko. Båda fick de vita detaljerna lika rena och uppriktigt sagt, båda visade sig vara ganska svaga när de möttes mot det kalkiga strukturerade gummiet. Det fanns bitar av radergummi överallt. Men jag ger en liten fördel till det generiska radergummit: Den tjockare, squatterierade formen tycktes hålla upp lite bättre än märket Mr. Clean.
Med tanke på att det generiska varumärket är billigare och i mina tester knappt kan utrota Mr. Clean Magic Eraser, känner jag mig säker på att krona en vinnare och lägga till fler generiska raderare till min Amazon-vagn.