Om du har turen att äga konstverk köpte du dem efter att ha sett dem online, i verkligheten eller båda? Hur jämfördes de två inköpsupplevelserna? Var du positivt överraskad när du såg ditt köp personligen för första gången? Blir du besviken av ett stycke när det var ur galleri-sammanhanget?
Konst: 21 har en fascinerande artikel, "Aslant a Brook: En vetenskaplig strategi för att jämföra galleriet och det virtuella”Och diskuterade en studie där museets besökare hade ögonspårningsanordningar medan de tittade på en målning. Deras ögonrörelser jämfördes med dem som tittade på samma målning på en datorskärm. Författaren förklarar resultaten bättre än jag kunde, men i grunden såg museets besökare närmare och spenderade mer tid och fokuserade mer på detaljerna i målningen. Denna sista del är perfekt för mig, särskilt när det gäller målning, eftersom det ofta finns så många små texturdetaljer som ber om att uppskattas. Kanske handlar en målning "om" en kvinna, men molnens sätt, vägen i bakgrunden är det mest perfekta lysande moln någonsin målade - du kanske inte kan se hur molnen glöder om du ser målningen på en datorskärm.
Detta leder mig tillbaka till min ursprungliga fråga: hur jämför erfarenheten av att köpa konst du har sett online bara med att köpa konst du har stått framför? Jag tror att jag mycket skulle tveka att köpa ett konstverk online, eftersom jag skulle oroa mig för att jag inte riktigt kunde få en känna för stycket. Det verkar som att subtiliteterna skulle gå förlorade, och jag skulle inte ha en känsla av verkets närvaro. Som sagt, för min födelsedag fick jag ett skärmavtryck som jag presenterade här (visas ovan, med en av mina roterande Få-psykade klänningar), och det är så mycket bättre personligen än jag någonsin kunde ha föreställt mig. Färgerna är så rika men ändå subtila, och silverdetaljerna ger det en klassisk men ändå vass stämning som jag inte förväntade mig.