Medan skilsmässa har minskat något till 39 procent jämfört med när de en gång var närmare 50 procent, det är säkert fortfarande en stor sannolikhet för att ett äktenskap upphör. Som ett resultat har några millennials blivit intresserade av denna dystra prognos för sina relationer, vilket förklarar öka med dem att skapa prenups med sina partners. Faktum är att vissa människor undertecknar kontrakt för att ta itu med en fråga specifikt - med sällskapsdjur.
Ja, du läste rätt. Vissa millennials skapar prenups bara för sina husdjur. Och här är varför det är meningsfullt.
Låt oss säkerhetskopiera: Studier visar att millennials är det mindre benägna att äga hem, bilar och till och med få barn än Baby Boomersoch även om det finns många orsaker till denna förskjutning, kommer en av dem från en grundläggande misstro mot ekonomin sedan den stora lågkonjunkturen. Ekonomiska faktorer, i vid bemärkelse, spelar också en roll. Löna är stillastående medan levnadskostnaderna ökar. Livsbeslut som brukade tas för givet av många betraktas nu ofta som lyx.
Med lägre priser på husägare, bilägande och uppfostran är det ingen överraskning att ett delat husdjur har blivit en av de mest uppskattade tillgångarna ett par kan ha. Vi säger "tillgångar" eftersom vissa par behandlar sitt husdjur som ett mänskligt barn, men det är tekniskt en egendom i lagens ögon. Egendom och tillgångar är anledningen till att vi överhuvudtaget har prenups, därmed ökningen av pet-nup. Enligt en undersökning av Direct Line Pet Insurance (och rapporterades först i Daglig post), husdjur var den viktigaste källan till tvist i en fjärdedel av skilsmässor i Storbritannien. Undersökningen, som omfattade 2 000 människor och mer än 100 advokater, fann att advokater i genomsnitt kan spendera 25 timmar på att hantera husdjurfrågan i en skilsmässa fall.
Även om denna trend kan verka bisar, är den ganska rimlig. Ju fler par accepterar att de verkligen kan skilja sig en dag, desto mer kan de lagligt förbereda sig i förväg för det scenariot, om det skulle utvecklas. Skilsmässa är tillräckligt svårt av sig själv, så varför kasta en strid över ett husdjur i blandningen om ett par kan gå med på villkoren i frågan i förväg?