Vi väljer självständigt dessa produkter - om du köper från en av våra länkar kan vi få en provision.
En av de mest spännande (och mest oroande) sakerna med internet är hastigheten med vilken information reser, och hastigheten med vilken idéer tar eld, uppnår full mättnad och sedan blir passé, ofta inom en fråga om Veckor. Fall i sak: det konstiga fenomenet känt som tusenårsrosa. Kanske har du aldrig hört talas om det, eller kanske är du redan trött på det. Jag vet att jag är.
Och ändå, här är jag. Chris Phillips, vår vice ordförande för försäljningsutveckling, var den första personen som varnade mig för denna rörelse. "Du bör skriva ett inlägg om tusenårsrosa," sade han. "Vad," frågade jag, "är tusenårsrosa?"
Hur lite jag visste, hur okunnig jag var för några veckor sedan. För att börja min utbildning kopplade Chris mig till artikeln från New York Magazine som först introducerade världen till tusenårsrosaoch till deras uppföljning av trenden åtta månader senare, bara det första ebbet av en massiv ström av tusentals rosa artiklar som snart skulle översvämma internet. Jag vet lite om färg, och så min första reaktion på allt detta var: tusenårsrosa är inte en färg.
Jag skulle ha kallat den här artikeln "Millennial Pink is Not a Color" och lämnat den där, men Heather Schwedel på Slate skrev redan den artikelnoch påpekade med rätta att de väldigt olika rosa nyanser som klumpas samman under tusenårsrosa-banan är väldigt olika rosa nyanser. Du kan inte säga att du har identifierat en ny färg och sedan ge exempel på saker som sträcker sig från blek, blek pastellrosa till en robust lax. Det är bara inte hur färger fungerar.
Så vad händer exakt här? Vad gör författare av trendstycken så angelägna att ta till sig en färg och kalla den tusenårsrosa? När brydde sig författare utanför designutrymmet ändå så mycket om färger? Svaret tror jag är att tusenårsrosa inte är så mycket färg som en idé - därmed den stora svårigheten att fästa den i en enda nyans. Millennial pink, vare sig blek eller desaturerad eller lax-y, är en slags icke-rosa rosa, en estetisk destillation av idealen för samtidens feminism: utan tvivel kvinnlig men borttagen från de begränsande sammanslutningarna av dåtid. Det definieras på många sätt mer av vad det inte är än vad det är: inte Barbie. Inte bubbla gummi. Inte prinsessan.
Naturligtvis finns det inget som är naturligt feminint med färgen rosa alls. Så sent som 1918, en katalog över barnkläder rekommenderas rosa för pojkekläder"Eftersom det är en starkare och mer passionerad färg och för att den faktiskt härrör från rött." Det var på 50-talet, under en period av rikstäckande besatthet av inhemskhet, den rosa samlade sina nuvarande flickaktiga föreningar. För detta kan vi tacka första damen Mamie Eisenhower (känd för att säga: “Jag har en karriär och han heter Ike.”). Rosa var hennes favoritfärg, och tack vare hennes inflytande blev rosa associerad med kvinnlighet, och dessutom med en viss typ av kvinnlighet: en dum, traditionell, hemma-typ. Det finns en anledning till att andravågsfeminister aldrig antog det som en rallyfärg.
Men nu, långt in i den tredje vågen av feminism, upplever rosa en slags renässans. Andravågsfeminister försökte bryta sig loss från vad de såg som fängelset för traditionell kvinnlighet och utvidgade de roller och livsval som kvinnor hade. Samtida feminister omfamnar femininitet, samtidigt som de utmanar traditionella antaganden om vad det innebär att vara feminina. Veronica del Rosario, chef för varumärket för Thinx, pratar med Racked om varumärkets nu-ikoniska tunnelbaneannonser, sa: ”Detta är en annan typ av rosa. Vi förändrar hur människor tänker på den kvinnliga upplevelsen. Det är en tid att omfamna kvinnlighet medan man omdefinierar den. ”
Ojämnheten i tusenårsrosa är vacker, ja, men också lite politisk - färgen på en ny typ av kvinnlighet som trotsar förväntningarna.
