Vi vet alla hur perfekta våra furry vänner är. Visst, de får repa möblerna och äta våra skor, men vi älskar våra hundar som om de är våra extra håriga barn. Så det är särskilt brutalt att en ny studie säger att Fido och Sparky inte är särskilt begåvade.
Enligt en ny studie i "Lärande och beteende, ”Hundar är kognitivt ganska vanliga jämfört med andra köttätare, husdjur och sociala jägare.
"Det finns inget aktuellt fall för hundexceptionalism", säger författarna. Men det är inte så att hundar inte är helt fantastiska, vilket vi alla vet. Det är bara så att forskarna säger att de inte är mer exceptionella än andra djur där ute. Det verkar som om bottlenosdelfinen och den grå tätningen tar kommandona ännu bättre, avslutar "Scientific American". (Fina, men ring oss när du kan kela dig på soffan med en flaskosdelfin. Vi säger bara ...)
Så vad får oss att se våra hundar i ett så gynnsamt ljus? Det visar sig att vår tro på att våra hundar är begåvade är direkt relaterade till hur vi ser på oss själva. Människor tenderar att ge sig själva över genomsnittet betyg när de blir ombedda att betygsätta sina personliga egenskaper, och det verkar som om detta gäller för våra husdjur också. Enligt "
Scientific American, En studie publicerad i "Grundläggande och tillämpad socialpsykologi" bad 137 husdjursägare att betygsätta både sitt eget husdjur och det genomsnittliga husdjuret på en rad egenskaper. Enligt resultaten gav människor sina husdjur över genomsnittliga betyg på önskvärda egenskaper och under genomsnittliga betyg på oönskade.Okej, så våra hundar kanske inte utför matematiska ekvationer någon dag snart, men vad som helst. Åtminstone vet vi kvinnor sover bättre med hundar bredvid dem än deras betydande andra!
Du har sett det i "Christmas Vacation" och i "The Great Christmas Light Fight": för varje person som väljer några låga nyckelsaker för utsidan av huset, det finns en annan som nästan torkar elnätet, tack vare upplysta Santas, stroboskärmar och till och med medföljande musik.
Lambeth Hochwald
17 december 2019