Gillar produkterna vi valde ut? Bara FYI, vi kan tjäna pengar på länkarna på denna sida.
Precis i tid för semestern har den diagonala gåvahacken gått viral. Det är en ålderdom visdom i vissa kretsar - även en doktorand skrev ett papper om matematik för den perfekta presentförpackningen 2007, och det är så Subway sandwich-artister som redan lindrar din lunch - men det verkar som att internet först nu tar tag på. Objekt A:
Du måste skoja med mig. Efter alla dessa år... pic.twitter.com/dhNgjCVzeG
- Chuck B (@chUckbUte) 15 december 2019
Inpackning av presenter är en sådan kulturellt överenskommen meningslös utmaning att det finns förklarare och demonstrationsfilmer överallt, som de flesta tittar på, tycker om och sedan aldrig efterliknar. På något sätt känns inslagning av presenter som konst
och matematik på det sätt folk fruktar mest för båda ämnena.Men den här metoden är superlätt att lära sig och använda - och på lämpligt sätt nerdig att starta.
Hemligheten för den diagonala omslagsekonomin är att den för specifika bokformade saker minskar de redundanta pappersområdena och maximerar din täckning. Jag tittade på videon och planerade en objektstorlek och pappersstorlek som matchar förhållandena: lite för kort i båda riktningarna när jag lindade på ett traditionellt kvadratiskt sätt. I ett exempel lindade jag en platt, 4 × 5 "bok" i ett 7 × 9 ark.
Caroline Delbert
De gröna och rosa prickade linjerna visar var du viker, och jag har skuggat de resulterande flikarna för att visa den sorgliga kvarvarande kvadrat som vi döljer vanligtvis med en separat bit som du band på som en lapp. Bonuspoäng om du gör plåstret från ett skrot skulle du aldrig ha klippt av hela stycket till att börja med.
Jag lindade in en platt "bok" med ett område på 20 (4 × 5) i ett ark med en yta på 63 (7 × 9). Om omslag på något sätt kan vara absolut, perfekt, skulle jag behöva minst 40 för att täcka den plana rektangeln med område 20. Inpackningsarket har tillräckligt för att göra det här jobbet med 23 kvadratiska enheter kvar. Vart är de på väg? Jag behöver ett lakan som är tillräckligt lång i en riktning för att fullständigt svepa runt min artikel. För 4 × 5-boken betyder det minst 8 i en riktning eller minst 10 i den andra. Ett 8 × 8 eller 10 × 6 ark skulle räcka.
Caroline Delbert
När du vänder papperet 45 grader ser pappret i samma storlek plötsligt stort ut. Du har flyttat allt extra dödutrymme i hörnen så att det nu utgör den längsta delen av ditt ark, som enkelt kan vika över och gör en bekväm överlappningszon med motsatt klaff. Jag vände min illustration ungefär 45 grader exakt för att underlätta demonstrationen, men du behöver definitivt inte vara så exakt. Samma rumsliga idé är hur kuvert är gjorda, och de flesta kuvert är gjorda av rundade romber, inte rutor.
Återigen är hemligheten hur du lindar hela vägen runt artikeln. En diamantorientering innebär att du fälls över höger trianglar, med den längsta sidan av var och en, hypotenusen, som täcker hela kanten på ditt föremål. Om svansarna i varje ände sveper hela vägen runt din bok och överlappar till och med lite, är hela din bok bifogad. Vår effektiva omslagslängd ökade från 7 eller 9 till över 11 tum för varje diagonal. En vikta "förmögenhet" visar oss hur elegant detta kan fungera när vårt papper är fyrkantigt och bildar en perfekt övergång utan överlappning.
Cheryl ZibiskyGetty Images
Om du insisterar är det mest effektiva kvadratiska sättet att packa in en bok att klippa tillräckligt med papper för att svepa runt det på ett sätt och klippa de andra kanterna korta så att du försiktigt kan fälla dem ihop och tejpa dem. Så här använder du minst papper i den här konfigurationen, men det kräver onödiga mängder finess, mer tejp och mycket snygga kanter på dina pappersbitar. De flesta klipper ändarna långt och bara viker dem runt baksidan av boken, men det kräver smart vikning och ser trassligt ut trots det. Spara lite stress, papper och tejp och vänd bara din bok 45 grader.
Följ House Beautiful på Instagram.
Från:Populär mekanik