Gillar produkterna vi valde ut? Bara FYI, vi kan tjäna pengar på länkarna på denna sida.
1958 ansågs en kvinna som hade en 34-tums byst och en 25-tums midja som storlek 12. I dag skulle en storlek 12 passa en kvinna med en 39-tum byst och en 32-tum midja. Om dessa storleksavvikelser låter förvirrande och opålitliga är det för att de är det.
The Washington Post insamlade data från American Society of Testing and Materials för att skapa diagrammet nedan, som beskriver hur klädstorlekar som är baserade på exakt samma bust- och midjemätningar har förändrats under de senaste 50 åren.
Ja, människor idag är större än de en gång var, men Skiffer rapporterar att det finns några ytterligare faktorer i studien från 1958 som också bör beaktas:
"Studien stod bara för vita kvinnor; kvinnor av färg som kom in mättes, men deras mått kasserades. Och eftersom studien erbjöd ett litet stipendium till alla som frivilligt mättes, finns det en anständig chans att resultaten blir snedställda mot de fattiga och undernärda. När NBS analyserade uppgifterna igen för att producera den kommersiella standarden, förvrängde de resultaten ytterligare genom att lägga till mätningar av kvinnor som hade tjänat i armén under andra världskriget - troligen bland de mest fitta kvinnorna i befolkningen. "
Mellan dess och nu har klädmärken antingen beslutat att bortse från standarderna för föråldrade storlekar eller använda konceptet "fåfängsstorlek", vilket är när märken märker kläder som mindre än de verkligen är för att få kunderna att känna sig mindre än de verkligen är. Detta förklarar varför du kan ha många olika storlekar beroende på var du handlar.
Så där har du det. Ibland har saker i livet bara ingen mening - din klänningsstorlek är en av dem.
Från:Kosmopolitiska USA