Hur prins Harrys förhållande till media påverkar det kungliga bröllopet

Sex hundra lyckliga gäster kommer att bevittna prins Harry och Meghan Markle byta löften på 19 maj. Endast en av dessa människor kommer att vara en reporter. Och bara fyra fotojournalister kommer att vara stationerade utanför Saint George kapell med utmärkta fläckar för att fästa de första bilderna av det nya paret.

Prins Charles och Camilla Parker Bowles bröllop värd 30 kameror från BBC ensam och hertigen och hertuginnan av Cambridge inbjudna sex som gäster, två fotografer från varje brittiskt papper plus andra som täcker evenemanget.

Det finns officiella skäl för pressen - nämligen rymden och att det inte är en statlig händelse, vilket innebär att kungafamiljen betalar. Men om hans långa och tumultiska förhållande till media är någon indikation, bryr sig prins Harry inte om att stänga av dem.

"Harrys inställning till pressen är att han inte gillar pressen", säger Duncan Larcombe, som täckte Harry i mer än ett decennium som The Suns kungliga redaktör. "Chansen att lämna journalister ute på gatan för det kungliga bröllopet är en gåva för honom."

Prins Harrys förhållande till media har varit en spänd och komplicerad affär. Hans mamma, Prinsessan Diana, dog 1997 efter att hennes bil kraschade in i en vägg medan den förföljdes av paparazzi. ”I Harrys sinne var det pressen som dödade hans mor. Jag vet det eftersom han berättade för mig det flera gånger privat, säger Larcombe, som skrev Prince Harry: The Inside Story.

1999 gick journalister överens om en sällsynt uppsättning regler som gav Harry och hans bror prins William integritet medan de var i skolan. Så snart han tog examen fanns det oförflödande rubriker om Harry att vara en partier, slåss med journalisteroch idrottsligt sportar en nazistisk get-up på kostymfest. Han skyller den oöverträffade medieuppmärksamheten för förstör hans förhållanden med Chelsy Davy och Cressida Bonasockså, Larcombe detaljer i sin bok. Så, när han började träffa Markle, han såg till att historien inte upprepade sig.

I november 2016 gjorde paret sitt förhållande officiellt med ett förskräckande uttalande med "nattliga lagliga strider att hålla förtalande berättelser från papper, "presskommentar med" rasundertoner "och den aggressiva jakten på Markles familj och vänner av paparazzi.

"Hans flickvän, Meghan Markle, har utsatts för en våg av övergrepp och trakasserier," läs anteckningen, som var Harrys första gången som offentligt erkände förhållandet. "Han vet att kommentatorer kommer att säga att det är" det pris hon måste betala "och att" allt detta är en del av spelet ". Han håller starkt med. Detta är inte ett spel - det är hennes liv och hans. ”

Medan de flesta täckningar sedan det brevet har glödit, har vissa tabloider rapporterat om Markles främmande släktingar missnöje med det kungliga engagemanget.

"Jag skulle inte ha någon tvekan om att de kommer att läsa dessa bitar," säger Larcombe, som säger att Harrys privatsekreterare förser honom med urklipp. "Det förvånade mig alltid hur mycket Harry läser om sig själv."

Harry är inte den enda kungliga med en ansträngd relation med media. Även dussintals BBC-kameror fångade sitt bröllop till Camilla Parker Bowles, Prins Charles har varit tydlig om sin förakt för reportrar - även de på BBC. 2005, vid a fotokall inför nyheterna, han fångades och sa till sina söner, "Jag hatar att göra det här... Jag hatar dessa människor. "När en BBC-reporter ställde en fråga om bröllopet, mumlade Charles," Blodiga människor. Jag kan inte bära den mannen. Han är så hemsk, det är han verkligen. "

Harrys bror och svägerska, hertigen och hertuginnan av Cambridge, har lyckats hålla pressen i armlängd med sina tre barn - poserar för foton vid varje födelse, första dagen i skolan, Kristmas och släppa födelsedagsbilder. Larcombe förutspår om Harry och Meghan har barn de kommer att följa den strategin.

”Prins Charles har inget annat än förakt för pressen. Med William är det ganska beräknat - han tror att han nu måste vara mer avskräckt med pressen eftersom han snider ut sin tjänstgöring för att vara den tronarvinge, Säger Larcombe. ”Med Harry är det bara instinktivt. Det är bara att det finns arga känslor där. ”

Så medan logistik är viktigast i beslutsfattandet med det kungliga bröllopet, det är troligt att Harry kommer att tycka om sin integritet på den stora dagen.

"De använder det nästan som en ursäkt för att säga till pressen: Gå vilse," säger han. "Det har verkligen fläckat några fjädrar. De flesta Fleet Street-fotografer känner sig snubbla och irriteras mycket av det. ”

Långa tidiga kungliga fotografer Mark Cuthbert och Tim Rooke tweetade att de tvingas betala för stående rum på gräset längs vagnen.

Storbritanniens regeringsbyrå klargjorde i ett uttalande till Stad & land att journalistavgiften täcker kostnader för infrastruktur som tillhandahålls av avdelningen för digital, Kultur, media och sport (en brittisk myndighetsavdelning) - och att avgiften inte är för de kungliga hushåll.

"Avgiften är att hämta kostnaden för denna infrastruktur för regeringen för att se till att kostnaderna inte faller på skattebetalaren," sade de i ett uttalande.

(Cuthbert vägrade att kommentera för den här artikeln, och en representant för Rooke svarade inte på begäran om kommentar.)

Om William och Kate är någon indikator växer intresset för Harry och Meghan först efter att de gifter sig. Kom ihåg Bilderna av Kate livsmedelsbutiker direkt efter bröllopet?

"Jag tror att de underskattar hur viktigt det är att ha en bra relation med de stora dagstidningarna och några av programföretagarna," säger Larcombe. "Du vet att det finns ett gammalt ord som du håller dina vänner nära och dina fiender närmare."

Följ House Beautiful på Instagram.